GG扑克

GG扑克-GGpoker
wsop系列赛最新资讯福利下载平台
GG扑克官网-GG扑克(ggpoker)安卓苹果官方下载 wsop系列赛指定

GG扑克官方下载

GGpoker超额下注并不总是那么昂贵

更新时间:2021-09-27 23:29:59点击:207

假设你在打NL25级别、有效筹码量150BB的牌局。你在按钮位置用3 2率先加注到2.25BB,然后大盲玩家跟注,制造了一个1.35美元的底池。翻牌是Q T 7,大盲玩家check,你下注半个底池,对手跟注,底池现在有2.7美元。转牌是5,大盲玩家check,你下注3.6美元,对手check-raise到11.5美元,你弃牌。

好的。转牌圈产生了不幸的结果。但使这个结果如此糟糕的是——你的稳定胜率被对手夺走,而这个对手的范围主要由有上限的弱牌组成。诚然,他可能真有一手强牌,因此加注。(也许他在慢玩7 7,或者拿着Q 5,改进成了两对。)但他在转牌圈的整个范围非常弱,这也是我们为何做超额下注的原因。

现在,你很容易在想:“Janda的书在这个例子上真的让我费解,那个转牌圈超额下注是灾难性的。”但下注3.6美元真的比只下注2.15美元糟得多吗?当然,2.15美元只能买个普通汉堡,而3.6美元可以买个双层芝士汉堡,但不论是哪种下注,你都在一个筹码可观的底池被夺走了权益。这个超额下注只比那个小点的下注贵1.45美元(不到6BB)。

超额下注是一个有用的手段,因此,当它们无效时不要太气馁。在上例中,如果你只下注2.15美元,然后对check-raise弃牌,你这手牌已经总共输掉了3.45美元。但因为超额下注,你的损失升到了4.9美元。这并非一个巨大的差异。但除非超额下注特别大,如果它在转牌圈失效,我烦恼的是输掉了一个预期赢下的底池和我的底池权益。但我不怎么因为超额下注导致我损失更大而沮丧。

如果你无法决定下注还是check,那么考虑下注小一点

每次有人发我一个历史牌局,问我他是否应该下注,我总是立即回答说:“如果你下注,你打算下注多大?”不管他提出怎样的尺度,我的下一个回应是——问他是否喜欢下注那个额度的一半。例如,如果他和我讨论是check还是下注半个底池,我会回复说:“做个1/4底池的下注怎么样?”每次我这么做,他们通常会停顿片刻,然后告诉我:“哇,我很喜欢这个额度。”对于主要使用可压榨玩法的牌手和/或锦标赛牌手(他们比现金桌牌手有更多小额下注的经验),这尤其正确。

我们已经详细讨论过,在不利位置,check和下注接近底池大小的0%是基本一致的。因此,如果你在不利位置不确定是check还是下注,你应该总是至少考虑下注小一点。

因为下注开启了被check-raise的可能性,在有利位置的小额下注更复杂。但即使这种场合,你也应在脑海中想到小额下注的可能性。如果你在翻牌圈或转牌圈做小额下注被跟注,你将有一个对手的范围宽而弱的好迹象,在后续回合,你或许可以利用位置优势做大额下注。而如果你在河牌圈做小额下注,即使对手知道你的范围主要由弱价值牌组成,他也不得不用一个较宽的范围跟注,或者允许你的诈唬牌特别有利可图。

不要无谓地担心被压榨

假设你在按钮位置用A 9率先加注,大盲玩家跟注。翻牌圈和转牌圈下过注后,河牌圈公共牌是J 9 6 4 2。你平时只下注底池大小的60%,但现在你开始融入小额下注到你的游戏策略,决定下注1/4底池大小。

对于这个下注尺度,你的范围应该看起来是怎样?对于将冒1/4底池的风险去赢得1又1/4个底池的资金,因此你需要为每一手诈唬牌搭配5手价值下注牌,才能使他对于跟注不偏不倚。因为小额下注保持了他的跟注范围比较宽,同时也保证了平均底池大小比大额下注小,你的价值下注牌应该平均而言比做超额下注(比如1.5倍底池)所需要的牌弱很多。

如果你是那种认为——“等等,我们的下注范围在这里是不是太透明了?如果他知道我们河牌圈范围中的大多数牌是弱价值牌,难到他不会压榨我们吗?”——的人。为了解决这个问题,我们来看看下面两个问题。

1.你认为理论上我们的河牌圈小额下注范围应该是什么样子?当我们做小额下注时,对手得到了极好的价格,应该用许多弱牌(勉强)跟注,否则我们就能做许多既便宜又有利可图的诈唬。那么我们下注范围中的大多数牌难到不是弱价值牌吗?一旦我们决定做小额下注,让我们的下注范围主要由弱价值牌组成,在我看来是理论健全的。用我们最强的牌下小注可能期望值比下大注小一些,而如果我们做小额下注时不能价值下注远多于诈唬,对手就能够用他的抓诈牌做有利可图的跟注。

2. 你最后一次看到对手在河牌圈为了价值用AJ、KJ、QJ做check-raise是什么时候?当然,他可能认为:“按钮玩家下注那么小,我打赌他很可能主要是弱对J和弱对9,所以我将用我的强顶对做check-raise,尽管我拿着一个牌力有上限的范围。”在我的扑克生涯中,我一直很幸运,能够和许多出色的牌手交谈,但我从未这样玩过,也从未有哪个人给我看过一手这么玩的牌。你必须成为一名极好的牌手才能真正想到——“在河牌圈,我在J 9 6 42公共牌面将用KJ做check-raise去对抗一个1/4底池大小的下注,因为我认为下注者如果拿着AJ或更好牌应该会在河牌圈下注大一点。”——而不是认为你可能拿着比对手更好的牌,愉快地跟注。(当然,如果本书被广泛阅读,你可能会开始看到这种用顶对check-raise的打法。)这当然是可能的,而且我确信自己以前这么做过,但我现在没那么差劲了。可能你也没那么差劲,而且很可能你对抗的每个对手都没那么差劲。此外,如果对手技术精湛,为了平衡,你可以在小额下注范围中置入一些强牌。

我这里的看法是,只因为对手知道你的范围看起来是什么样子,并不意味着存在一种明显的压榨手段。例如,在河牌圈对抗一个在100美元底池投入120美元的下注时,我知道对手要么是坚果牌要么是诈唬牌。但仅因为我知道他的范围是什么样子并不意味着我能够对此做些什么。